Contribution #62

40-44 ans
Artisans, commerçants et chefs d'entreprise
École d’ingénieurs, école de commerce
4
De 49 351 à 63 210
38

Démocratie & citoyenneté - Changer le mode de scrutin des présidentielles

Le scrutin actuel à 2 tours n'est pas représentatif et manipulable, on le sait depuis que Condorcet l'a édudié il y a déjà 200 ans... On ne peut plus se contenter de duels Machin/FN à répétition. Un mode de scrutin n'est pas sacré, s'il ne permet pas de dégager de résultat consensuel il faut le changer. L'élection présidentielle est un événement majeur de notre démocratie, et à faible fréquence, il n'y a donc pas d'excuse pour limiter les moyens nécessaires - en particulier refuse des types de scrutins nécessitant un comptage plus long. Il faudrait une étude pratique consistuée par un groupe indépendant (donc pas d'élus, pas de parti politiques, etc.) de citoyens, dont des scientifiques, présentant l'état de l'art des modes de scrutins, les options possibles avec leurs avantages et inconvénients, les applications connues et leur résultats. Le tout est alors soumis à un référendum (incluant le choix du mode de scrutin actuel afin que le citoyen reste souverrain y compris sur la décision du changement lui-même). Bien évidemment ce sujet de réflection peut faire boule de neige et questionner les autres scrutins, le second plus important étant celui des députés - inclu la question du calendrier ou dit autrement de la synchronisation ou non de certains scrutins. Pour ne pas parasiter le débat et le choix des citoyens, il semble important de prendre soin de ne pas remettre en cause (ponctuellement) les autres modalités (durée des mandats, conditions de participation, etc.).

Signaler